Kun aloitin elokuvan katsomisen, minulla ei ollut mitään odotuksia. En edes ajatellut nimeäkään sen enempää. Toisaalta parempaa asetelmaa ei elokuvan katsomiseen voisi toivoa; eipähän pääse pettymään.
Tarina
Elokuvan alussa on kohtaus, jossa pukuihin pukeutuneet valkoihoiset pohtivat ja päättävät sisällissodan kourissa kituvan Sierra Leonen tulevaisuudesta (annetaan ymmärtää, että kyseessä on jokin valtioiden välinen kokous). Alku hyvin esittelee tilanteen ja olosuhteet, joihin elokuva sijoittuu.
Sivuhuomio: En tiedä tapahtuiko tämä vain minulle, mutta odotin alun takia elokuvasta enemmän poliittista trilleriä, mutta elokuva osoittautuikin enemmän seikkailuksi.
Varsinainen juoni kertoo Solomon Vandy (Djimon Hounsou) nimisestä kalastajasta, joka otetaan vangiksi ja viedään timanttikaivokselle kaivamaan timantteja. Kaivoksella Vandy löytää ison vaaleanpunaisen timantin, jonka hän piilottaa maahan tullakseen hakemaan sen myöhemmin, mutta kaivokselle hyökätään ja Vandy viedään vankilaan. Vankilassa valkoihoinen salakuljettaja ja samalla tarinan antisankari Danny Archer (Leonardo DiCaprio) kuulee Vandyn timantista, auttaa Vandyn pääsemään ulos vankilasta ja lupautuu auttamaan Vandyn perheen löytämisessä sillä ehdolla, että Vandy näyttää Archerille missä iso timantti on.
Hämäävää alkua lukuun ottamatta juoni pysyy selkeänä ja katsojan on helppo pysyä kärryillä. Kuitenkaan juoni ei ole ennalta arvattava, vaan joukkoon on onnistuttu laittamaan pari yllätystäkin.
Voimakaksikko
Molemmat mies näyttelijät (DiCaprio ja Hounsou) olivat ehdolla Oscareille ja ei mikään ihme, sillä molemmat tekevät erittäin hyvät roolit. Etenkin pidin Hounsoun suorituksesta, mutta vastaavasti DiCaprion kanssa minulla oli ongelmia, mutta nyt ongelmat johtuivat minusta. En voi sille mitään, että näen DiCaprion pienenä poikana (jollainen hän oli esimerkiksi elokuvassa Catch me if you can). Toinen häiritsevä asia oli DiCaprion käyttämänsä aksentti. Tämä on vain maku asia, sille en nyt voi mitään.
Sivuhuomio: Jatkossa pyrin katsomaan enemmän DiCaprion elokuvia, ihan jo vain siksi, että pääsisin eroon näistä ennakkoluuloista.
Vaikutus, kamera ja yhteenveto
Kaikkein parasta elokuvassa on kuitenkin se, että se haluaa vaikuttaa ja kertoa asiasta, joka on nykyäänkin monella alueella arkipäivää. Tämä myös on osaltaan elokuvan kompastuskivi. Elokuva yrittää vaikuttaa liiankin moneen asiaan, jonka seurauksena siihen on ahdettu jopa liian paljon asioita aina lapsisotilaista länsimaalaisten valtaan alueella. Täytyy ihan nostaa hattua elokuvan tekijöille siitä, että kritisoivat selkeästi länsimaiden toimintaa (tämä varmasti maksoi Oscareissa).
Kamera työskentely ansaitsee myös erillisen kiitokset, sillä kamera esittää tapahtumat selkeästi. Parhaimmillaan kamera onnistuu kuvaamaan kauniita maisemia, joita Afrikasta löytyy (mukavana vastapainona muulle elokuvalle).
Elokuva on loistava paketti, joka kannattaa ehdottomasti katsoa.
Tähdet
****
Loppusanat
Katson elokuvan joku päivä vielä uudestaan!
4 kommenttia:
Itsehän tykkäsin myös leffasta, oli jopa positiivinen yllätys.
Arvostelukin menettelee ;)
Kiitos,
Tämän elokuvan arvostelu osoittautui vaikeammaksi kirjoittaa kuin mitä aluksi kuvittelin. :)
Mulla on kans jonkinlaisia ennakkoluuloja ton Dicaprion suhteen. En osaa jotenki ottaa sitä vakavasti, ku se on aina mulle sellane siloposki pikkupoika :D
Me katottiin vasta vähän aikaa sit joku sen leffa.. Shutter Island, se oli itseasiassa yllättävän hyvä - suosittelen.
Itseasiassa meillä oli tarkoitus tässä jossain vaiheessa katsoa toi Shutter Island, koska ainakin traileri vaikutti erittäin mielenkiintoiselta. :)
Lähetä kommentti